पीएचडी शोध प्रस्ताव कैसे लिखें

पीएचडी-प्रोजेक्ट डिजाइन करना

<i>In this section some ideas are presented about the process of designing a research proposal and the elements that a research proposal preferably contains.</i> <b>इस खंड में एक शोध प्रस्ताव को डिजाइन करने की प्रक्रिया और उन तत्वों के बारे में कुछ विचार प्रस्तुत किए गए हैं जो एक शोध प्रस्ताव में अधिमानतः शामिल हैं।</b> <i>More details about designing are to be found in: Verschuren P. & J. Doorewaard.</i> <b>डिजाइनिंग के बारे में अधिक विवरण यहां पाए जा सकते हैं: वर्सचुरेन पी. एंड जे। डोरवार्ड।</b> <i>Designing a Research Project.</i> <b>एक अनुसंधान परियोजना डिजाइन करना।</b> <i>Lemma, Utrecht 1999.</i> <b>लेम्मा, यूट्रेक्ट 1999।</b>
प्रस्ताव में अधिमानतः निम्नलिखित छह पहलू या तत्व शामिल हैं:
अनुसंधान का उत्पाद, अर्थात अनुसंधान उद्देश्य।
शोध के उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए शोध प्रश्नों का उत्तर देना होगा।
सवालों के जवाब देने के लिए आवश्यक शोध सामग्री (जैसे डेटा)।
अनुसंधान रणनीति और उपयोग की जाने वाली विधियां।
गतिविधियों, इन गतिविधियों के उत्पादों और समय सीमा के अवलोकन के साथ एक कार्य योजना।
मौजूदा सिद्धांत के साथ लिंक।
इन छह तत्वों को तार्किक और समझने योग्य तरीके से जोड़ा जाना चाहिए। अर्थात्, एक शोध डिजाइनर का कार्य एक स्पष्ट और व्यवहार्य उद्देश्य तैयार करना है, इस उद्देश्य से शोध प्रश्न प्राप्त करना है, यह तय करना है कि प्रश्नों का उत्तर देने के लिए कौन से डेटा या शोध सामग्री की आवश्यकता है, वह इसे कैसे संसाधित और विश्लेषण करने की योजना बना रहा है। इन उत्तरों को खोजने के लिए शोध सामग्री, और अंत में एक कार्य योजना जो बताती है कि कब, क्या (उद्देश्य) परिणाम के साथ कौन सी गतिविधियों की योजना बनाई गई है। यह सब मौजूदा सिद्धांत और शोधकर्ता के पास पहले से मौजूद ज्ञान से जितना संभव हो सके प्रेरित और प्रेरित होना चाहिए।

वस्तुनिष्ठ प्रश्न सामग्री रणनीति / तरीके कार्य योजना

डिजाइनिंग प्रक्रिया को पुनरावृत्त तरीके से किया जाना चाहिए। यानी डिजाइनिंग के दौरान
process the designer has to go continuously back and forth between the five elements of the design plus existing theory in order to see whether reflections on or a (provisional) decision as to one element have repercussions for the other elements. For instance, in thinking about the research questions (after the research objective has been provisionally formulated), the designer may perceive that he or she failed to notice something when formulating the research objective. Thus it should be reformulated. Make sure that, once you changed the objective, you have to check the rest of the design! This is where iterative designing is about. Or, in selecting the research material new ideas about research questions may arise or existing ones may change. If so, the designer has to check whether a change in the research questions asks for a fit of the rest of the design in the making. Designing research thus is a matter of trial and error before the researcher achieves a well-balanced design. It is impossible to do this adequately in a linear-serial way. You are strongly advised to cooperate with your supervisor in developing your research design in an iterative way. The reason for this is that you need some creativity and fantasy to make the design, and a critical eye as well. These are easier to realise by brainstorming with another person than doing this all by yourself, behind your desk and an empty paper! Below the six elements of a research design presented above are elaborated.

सिद्धांत के साथ लिंक

<i>As already stated there should be a clear link between your project and existing theories or (body of) knowledge and/or with research on this subject matter that already has been done.</i> <b>जैसा कि पहले ही कहा जा चुका है कि आपकी परियोजना और मौजूदा सिद्धांतों या (शरीर के) ज्ञान और/या इस विषय पर शोध के बीच एक स्पष्ट संबंध होना चाहिए जो पहले ही किया जा चुका है।</b> <i>Depending upon your discipline and the research tradition of your group or the particular research area, in fact the entire designing process may be guided by existing theory (if any).</i> <b>आपके अनुशासन और आपके समूह या विशेष अनुसंधान क्षेत्र की अनुसंधान परंपरा के आधार पर, वास्तव में संपूर्ण डिजाइनिंग प्रक्रिया मौजूदा सिद्धांत (यदि कोई हो) द्वारा निर्देशित हो सकती है।</b>
<i>For instance, the selection and exact formulation of the research objective may be derived from theory, from a generalisation of results, but also from new ideas.</i> <b>उदाहरण के लिए, अनुसंधान उद्देश्य का चयन और सटीक निरूपण सिद्धांत से, परिणामों के सामान्यीकरण से, लेकिन नए विचारों से भी प्राप्त किया जा सकता है।</b> <i>The same goes for deriving the research questions.</i> <b>वही शोध प्रश्नों को प्राप्त करने के लिए जाता है।</b> <i>This is especially the case if the research issue is not (only) built up of research questions, but (also) of hypotheses.</i> <b>यह विशेष रूप से मामला है यदि शोध मुद्दा (केवल) शोध प्रश्नों से नहीं बना है, बल्कि (भी) परिकल्पनाओं का है।</b> <i>This is called hypothesis testing research.</i> <b>इसे परिकल्पना परीक्षण अनुसंधान कहा जाता है।</b>
<i>A very interesting way to present the research results at the end of your project is to 'predict' the answers to the research questions on the basis of a theory or a set of theories.</i> <b>अपनी परियोजना के अंत में शोध परिणामों को प्रस्तुत करने का एक बहुत ही रोचक तरीका है कि किसी सिद्धांत या सिद्धांतों के समूह के आधार पर शोध प्रश्नों के उत्तर 'भविष्यवाणी' करें।</b> <i>The</i><b></b>
शोधकर्ता तब यह वर्णन करके परिणाम प्रस्तुत करता है कि ये 'भविष्यवाणियां' किस हद तक सही प्रतीत होती हैं, यानी वास्तविकता के अनुकूल हैं, और किस हद तक नहीं। बाद के विकल्प के रूप में वह सुझाव दे सकता है कि 'भविष्यवाणियां' वास्तविकता का खंडन क्यों करती हैं। थीसिस के बाद के हिस्से को लिखने का यह एक अधिक दिलचस्प और उपयोगी तरीका है, न कि केवल अपने निष्कर्षों को समेटने के लिए। हालांकि, स्पष्ट कारणों से आपको इन 'भविष्यवाणियों' को अपनी परियोजना की शुरुआत में ही तैयार करना होगा। वे आपके डिजाइन का हिस्सा भी बन सकते हैं। किसी भी मामले में इन 'भविष्यवाणियों' को आपके शोध प्रश्नों को प्राप्त करने की पुनरावृत्ति प्रक्रिया में ध्यान में रखा जाना चाहिए। सिद्धांत मुख्य अवधारणाओं को परिभाषित करने में भी सहायक हो सकता है, और इस प्रकार इन अवधारणाओं को कवर करने के लिए आवश्यक अनुभवजन्य डेटा का चयन करने और शोध प्रश्नों के उत्तर खोजने को संभव बनाने में सहायक हो सकता है।

शोध का उद्देश्य

सिद्धांत रूप में एक शोध परियोजना नीचे दिए गए तीन उत्पादों में से एक पर केंद्रित है। बेशक यह मुख्य उत्पाद शोधकर्ता को पहले एक या दोनों (के) अन्य उत्पादों का उत्पादन करने के लिए मजबूर कर सकता है। परियोजना उप-उत्पाद के रूप में एक या दोनों (के) अन्य उत्पाद भी उत्पन्न कर सकती है। लेकिन सिद्धांत रूप में सबसे अच्छी बात यह है कि शुरुआत में ही यह तय कर लें कि आप तीन संभावित उद्देश्यों में से किस पर जोर देंगे।
ए। अंतर्दृष्टि, ज्ञान या सिद्धांत का उत्पादन। ये वर्णनात्मक हो सकते हैं (घटना वास्तव में कैसी दिखती है या इसे कैसे बनाया गया है?) या व्याख्यात्मक (घटना के कारण या पृष्ठभूमि क्या हैं?) वास्तव में वह कौन सी घटना है जिसका आप वर्णन या व्याख्या करना चाहते हैं? आप किस प्रकार की अंतर्दृष्टि, ज्ञान या सिद्धांत का लक्ष्य रख रहे हैं?
बी। कुछ सुधारने के लिए सिफारिशें तैयार करना और तर्क देना। आप किस प्रकार की सिफारिशें करना चाहते हैं? वास्तव में क्या हासिल करने के लिए? और यह मूल्यवान या उपयोगी क्यों है?
सी। एक नई वस्तु, एक उपकरण, एक उपकरण, एक नीति, एक योजना या ऐसा ही कुछ का विकास। इस वस्तु, उपकरण, उपकरण, नीति, विकसित होने की योजना का शीघ्र ही वर्णन करें। यह भी एक संक्षिप्त विवरण दें कि उपकरण, उपकरण वगैरह का लक्ष्य क्या है और इसे किन कार्यों, मांगों और पक्ष की शर्तों को पूरा करना है।
चेतावनी: अपने शोध के उद्देश्य को परिभाषित करना तभी समझ में आता है जब आप यथासंभव स्पष्ट, ठोस और यथार्थवादी हों! कृपया इन तीन मानदंडों की जाँच करें!

शोध के प्रश्न

शोध प्रश्नों का विकास डिजाइनिंग प्रक्रिया का अब तक का सबसे जटिल और महत्वपूर्ण हिस्सा है। आपको इसे तीन चरणों में करने की सलाह दी जाती है, इसके बाद जाँच की जाती है:
1 अनुसंधान उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए किस प्रकार की जानकारी या ज्ञान (वास्तव में किस बारे में?) तैयार किया जाना चाहिए।
2 फिर (1) के आधार पर आप अस्थायी रूप से एक या कुछ केंद्रीय शोध प्रश्न तैयार करते हैं, जिनके उत्तर ठीक उसी ज्ञान का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसका आपने अभी उल्लेख किया है।
3 अंत में आप (2) में प्रत्येक प्रश्न से दो या अधिक उप प्रश्न प्राप्त करते हैं। यह इस तरह से किया जाना चाहिए कि इन उप-प्रश्नों के उत्तर एक साथ उस केंद्रीय प्रश्न का उत्तर हो जिससे वे उत्पन्न हुए थे, न कम और न ही अधिक। इसका वास्तव में मतलब है कि उप प्रश्नों को तैयार करने के बाद आप केंद्रीय प्रश्न को छोड़ सकते हैं। यह आपके उप प्रश्नों की पर्याप्तता पर एक अच्छी जांच हो सकती है। पाठक को यह स्पष्ट करना चाहिए कि एक पुनरावृत्त रणनीति का अर्थ है कि यह फिट उप प्रश्नों, या केंद्रीय प्रश्न जिससे वे व्युत्पन्न हुए हैं, या दोनों को अनुकूलित करके प्राप्त किया जा सकता है। उप प्रश्न आपके अंतिम शोध प्रश्न बनाते हैं।
चेतावनी:
a आपको इस प्रकार का प्रश्न नहीं बनाना चाहिए: 'मैं कैसे ढूंढ सकता हूँ ... (एक समाधान ..., अंतर्दृष्टि ..., के लिए एक उपकरण ... और इसी तरह), क्योंकि इससे आपको कोई और मदद नहीं मिलती है और इसमें कोई नई जानकारी नहीं है वे लोग जो आपके डिजाइन का मूल्यांकन करने जा रहे हैं। 'कैसे कर सकते हैं' सूत्रीकरण के पर्यायवाची हैं: 'सबसे अच्छा तरीका क्या है ...', 'समस्या को हल करने के लिए हमारे पास क्या संभावना है' और इसी तरह। जैसा कि पाठक जाँच कर सकता है, वास्तव में यह कैसे-कैसे प्रकार का सूत्रीकरण (ज्यादातर) शोध उद्देश्य के संबंध में है। शोध प्रश्न तैयार करने के लिए आपको शोध उद्देश्य से प्राप्त करना होगा कि इस उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए कौन सी जानकारी, ज्ञान और अंतर्दृष्टि की आवश्यकता है या उपयोगी है।
b डेस्क-निर्णयों को शोध प्रश्नों के रूप में प्रस्तुत करने से बचें। उदाहरण हैं: मुझे किस साहित्य या सिद्धांत की आवश्यकता है? केंद्रीय अवधारणाओं को कैसे संचालित किया जाना चाहिए? इष्टतम नमूना आकार क्या है? वगैरह। अपने स्वयं के (या अपने पर्यवेक्षक के) सामान्य ज्ञान या कार्यप्रणाली विशेषज्ञता के आधार पर शोध शुरू करने से पहले आपको इन सवालों के जवाब देने होंगे।
सी शोध प्रश्नों के बजाय साक्षात्कार के लिए प्रश्न तैयार न करें। पहले वाले बाद में बाद वाले से प्राप्त किए जाने हैं!
d खरोंच से शुरू करके कोई प्रश्न तैयार न करें। अपने विषय के बारे में जितना हो सके उतना ज्ञान से शुरू करने का प्रयास करें (नीचे 'सिद्धांत के साथ लिंक' लेबल के तहत भी देखें)।

प्रत्येक शोध प्रश्न के लिए वर्णन करें:

1 इसका उत्तर आपके शोध उद्देश्य में कैसे योगदान देगा। यदि यह किसी और के लिए स्पष्ट नहीं है और या बहुत स्पष्टीकरण और विस्तार के लिए पूछता है, तो आपका शोध प्रश्न अभी तक पर्याप्त स्पष्ट नहीं है। उन प्रश्नों को खोजने की प्रक्रिया जारी रखें जिनका आपके शोध उद्देश्य को प्राप्त करने में स्पष्ट योगदान है (और शोध उद्देश्य को अनुकूलित करें)।
2 इसका उत्तर देने के लिए कौन से डेटा की आवश्यकता है? अर्थात् 'शोध सामग्री' शीर्षक के अंतर्गत नीचे दिए गए प्रत्येक प्रश्न का उत्तर (a) से (c) तक देना संभव होना चाहिए। यदि इन प्रश्नों का उत्तर सरल तरीके से नहीं दिया जा सकता है, तो या तो प्रश्न पर्याप्त नहीं है (उपरोक्त चेतावनी देखें) या उनका उत्तर देना संभव नहीं है। फिर आपको अपने प्रश्न को सुधारना होगा (और इस प्रकार शायद आपका शोध उद्देश्य भी)।

शोध सामग्री

प्रत्येक शोध प्रश्न के लिए अगले तीन प्रश्नों के उत्तर दें!
a आप (विशेषज्ञों और साहित्य) से परामर्श करने के लिए ज्ञान के किन स्रोतों की योजना बना रहे हैं।
बी आपको किस माध्यमिक अनुभवजन्य डेटा की आवश्यकता है?
सी आपको कौन सा अनुभवजन्य डेटा (अनुसंधान सामग्री) इकट्ठा करना है या खुद को उत्पन्न करना है? आप इन आंकड़ों को कहां पाएंगे और या आप इन आंकड़ों को कैसे इकट्ठा या उत्पन्न करने जा रहे हैं (लिखित और ऑडियो-विजुअल दस्तावेजों का अवलोकन, पूछताछ और सामग्री विश्लेषण)?
जल्द ही वर्णन करें कि इन आंकड़ों से आपके शोध प्रश्नों का उत्तर कैसे मिल सकता है।
इसके अलावा आपको समग्र रूप से परियोजना के लिए अगले प्रश्न का उत्तर देना होगा, अर्थात शोध प्रश्नों के सेट के लिए।
d आप अपने डेटा स्रोतों या डेटा का चयन करने की योजना कैसे बनाते हैं? यह नमूना लेने का मामला है, या तो यादृच्छिक नमूनाकरण या रणनीतिक नमूनाकरण। पहला विकल्प कई डेटा (स्रोतों) के साथ मात्रात्मक शोध का संबंध है, दूसरा केवल कुछ मामलों के साथ गुणात्मक शोध के लिए उपयुक्त है। इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए आपको दो मामलों में से किसी एक में अपनी रुचि की जनसंख्या को परिभाषित करना होगा, अर्थात वह क्षेत्र जिसके बारे में आप वास्तव में ज्ञान का उत्पादन करना चाहते हैं। इस आबादी की सीमाओं का ध्यानपूर्वक वर्णन करने से यह स्पष्ट करने में बहुत मदद मिलती है कि आपका शोध वास्तव में कहां है और इसकी पहुंच क्या है। इस बिंदु पर यथार्थवादी होने का प्रयास करें! यह आपको अपनी परियोजना को एक व्यवहार्य आकार में कम करने के लिए मजबूर करता है, जो इसकी सफलता के लिए पहली शर्त है। आगे आप मानदंड परिभाषित करते हैं जो चयन प्रक्रिया में उपयोग किया जाएगा।

अनुसंधान रणनीति/तरीके

कृपया इस खंड में निर्दिष्ट करें कि आपको लगता है कि आप अपने शोध प्रश्नों के उत्तर खोजने के लिए शोध सामग्री को कैसे संभालेंगे, और/या अपनी परिकल्पना (यदि कोई हो) का परीक्षण करने के लिए।
यदि आप एक मात्रात्मक शोध करने की योजना बना रहे हैं तो आपको यह निर्दिष्ट करना होगा कि आप किस प्रकार के मात्रात्मक शोध करने की योजना बना रहे हैं (एक शॉट सर्वेक्षण, एक पैनल शोध, एक प्रवृत्ति अध्ययन, एक प्रयोग और इसी तरह)। आप यह भी निर्दिष्ट करते हैं कि आप किस प्रकार का डेटा विश्लेषण करने की योजना बना रहे हैं और आप किन विधियों का उपयोग करने जा रहे हैं (बहुभिन्नरूपी विश्लेषण तकनीक, अनुकूलन विधियाँ, आदि।
गुणात्मक शोध के मामले में कृपया निर्दिष्ट करें कि यह किस प्रकार का शोध है (एक तुलनात्मक केस स्टडी, एक क्षेत्र शोध, व्याख्यात्मक शोध या तो)। और आप अपने शोध प्रश्नों का उत्तर खोजने के लिए शोध सामग्री को संसाधित करने और उसका विश्लेषण करने की योजना कैसे बनाते हैं?
आपकी शोध रणनीति में कंप्यूटर मॉडल, गेमिंग (लोगों के साथ सिमुलेशन) या कंप्यूटर सिमुलेशन का निर्माण और प्रबंधन शामिल हो सकता है।
कृपया स्पष्ट या प्रशंसनीय बनाने का प्रयास करें कि आपकी रणनीति और तरीके आपके शोध प्रश्नों के उत्तर देने और/या आपकी परिकल्पनाओं का परीक्षण करने में कैसे योगदान देंगे।

कार्य योजना

एक शोध डिजाइन का एक अंतिम पहलू जिसका यहां उल्लेख किया जाना है, एक कार्य योजना है। अपनी पीएचडी परियोजना के लिए योजना बनाने की कला है पूरे काम को टुकड़ों में काटना, और इसे उचित और यथार्थवादी तरीके से करना। इस योजना को स्पष्ट करना चाहिए कि निश्चित समय सीमा के भीतर कौन सी गतिविधियाँ की जानी चाहिए। यह भी निर्दिष्ट करना चाहिए कि उत्पाद क्या है या किसी निश्चित समय अवधि के परिणाम क्या हैं। इसके टुकड़ों में सुलझने की कई संभावनाएं हैं। एक है: (ए) अनुसंधान डिजाइन का संचालन करना, (बी) अनुसंधान सामग्री (डेटा) एकत्र करना और / या उत्पन्न करना, (सी) डेटा या सामग्री को संसाधित करना, (डी) इसका विश्लेषण करना और (ई) अंतिम लिखना रिपोर्ट good। हालाँकि, यह आगे बढ़ने का एक बहुत ही रैखिक तरीका है। यह अक्सर मात्रात्मक प्रकार के शोध को बेहतर ढंग से फिट करता है। गुणात्मक प्रकार के शोध के मामले में आप अनुसंधान को (अधिक या कम) पुनरावृत्त तरीके से करना पसंद कर सकते हैं। (इसलिए आप न केवल डिजाइनिंग को एक पुनरावृत्त तरीके से करते हैं क्योंकि यह ऊपर दी गई सलाह थी, बल्कि शोध को अंजाम देना भी था!) उस स्थिति में, उदाहरण के लिए, आप परियोजना को उप-परियोजनाओं में विभाजित करना पसंद कर सकते हैं, जिनमें से प्रत्येक में शोध प्रश्नों में से एक का उत्तर देना या परीक्षण की जाने वाली परिकल्पनाओं में से एक का उत्तर देना शामिल है।

कुछ सामान्य टिप्पणियाँ

एक पीएचडी परियोजना या तो नेतृत्व कर सकती है:
1. परिचय के साथ कई प्रकाशित पत्र, संभवतः एक या अधिक सहायक अध्याय और अंत में एक चर्चा और निष्कर्ष।
2. एक एकीकृत थीसिस।
<i>PhD research is non-repetitive: it should contain at least some new elements, either in theory, in methodology or in application.</i> <b>पीएचडी अनुसंधान गैर-दोहराव है: इसमें कम से कम कुछ नए तत्व शामिल होने चाहिए, या तो सिद्धांत में, कार्यप्रणाली में या आवेदन में।</b> <i>Still it is possible to test a theory, to estimate a model or to do a case study that has quite some similarities with previous research.</i> <b>फिर भी एक सिद्धांत का परीक्षण करना, एक मॉडल का अनुमान लगाना या एक केस स्टडी करना संभव है जिसमें पिछले शोध के साथ काफी समानताएं हों।</b> <i>For case studies, the estimation of models and the testing of theories or of the findings of previous research, it is important that the researcher links her or his results with all the available knowledge there is.</i> <b>केस स्टडीज, मॉडलों के आकलन और सिद्धांतों के परीक्षण या पिछले शोध के निष्कर्षों के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि शोधकर्ता उसे या उसके परिणामों को सभी उपलब्ध ज्ञान से जोड़ता है।</b>
पीएचडी अनुसंधान का उद्देश्य सम्मेलनों और अन्य वैज्ञानिक बैठकों की कार्यवाही, पत्रिकाओं (अधिमानतः अंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिक पत्रिकाओं) या द्वारा प्रकाशित पुस्तकों में योगदान करना है।
<i>scientific publishers.</i> <b>वैज्ञानिक प्रकाशक।</b> <i>Besides that, it is important to communicate results in professional journals or newspapers whenever these results raise interest.</i> <b>इसके अलावा, जब भी ये परिणाम रुचि पैदा करते हैं, तो पेशेवर पत्रिकाओं या समाचार पत्रों में परिणामों को संप्रेषित करना महत्वपूर्ण है।</b> <i>Graduate Schools encourage practice oriented research that has a clear link with actual problems in society and with other disciplines: working within a multidisciplinary framework is encouraged.</i> <b>ग्रेजुएट स्कूल अभ्यास उन्मुख अनुसंधान को प्रोत्साहित करते हैं जिसका समाज में वास्तविक समस्याओं और अन्य विषयों के साथ एक स्पष्ट संबंध है: एक बहु-विषयक ढांचे के भीतर काम करने को प्रोत्साहित किया जाता है।</b>
पीएचडी-शोधकर्ता को किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में समाप्त करना चाहिए जो स्वतंत्र रूप से वैज्ञानिक अनुसंधान कर सकता है और व्यवस्थित कर सकता है।

पीएचडी शोध प्रस्ताव कैसे लिखें और आपको इस लेख को तुरंत क्यों देखना चाहिए, इस बारे में हर कोई गलत क्यों है?

अच्छा, बुरा और पीएचडी शोध प्रस्ताव कैसे लिखें

अपनी प्रक्रिया की शुरुआत में, विचार करें कि आप अपने प्रस्ताव को क्या करना चाहते हैं। यदि आप एक शोध प्रस्ताव तैयार कर रहे हैं, तो आपको यह प्रदर्शित करने की आवश्यकता होगी कि परियोजना क्षेत्र के विभिन्न विद्वानों की चर्चा में किस तरह फिट बैठती है। हालाँकि, थोड़ी सावधानी से योजना बनाकर, आप एक प्रस्ताव एकत्र कर सकते हैं जिसे स्वीकृत किया जाएगा। एक प्रस्ताव एक योजना है जो वित्त पोषण संसाधन द्वारा दिए गए प्रारूप का पालन करती है। आपके प्रस्ताव में एक परिचय शामिल होना चाहिए जो पाठक को उपक्रम की अवधारणा के साथ प्रदान करता है और जिस तरह से इसे विकसित किया जा रहा है। एक संपन्न विधायी प्रस्ताव लिखने के लिए संक्षिप्तता, जुनून और फोकस की आवश्यकता होती है।

एक पीएचडी शोध प्रस्ताव लिखने का रहस्य

थीसिस कथन उस विषय के बारे में एक असाधारण परिप्रेक्ष्य होना चाहिए जो सहायक दस्तावेजों के साक्ष्य पर आधारित हो। यदि आप किसी और के कार्यकाल का पता लगाने के लिए पत्र लिख रहे हैं, तो उस व्यक्ति की जानकारी का उपयोग करें। अपने वापसी के पते के नीचे तिथि सूचीबद्ध करें, और फिर उस पुरुष या महिला को, जिसे आप पत्र संबोधित कर रहे हैं और तारीख के नीचे उसका पता लिखें।

अपने शोध प्रबंध प्रस्ताव रक्षा के दौरान, आपको शोध लाभ प्रस्तुत करने की भविष्यवाणी नहीं की जाती है। यह पता लगाने का एकमात्र साधन है कि आपके छात्र शिक्षार्थी परिणाम प्राप्त किए जा रहे हैं या नहीं, अपने छात्रों को रेट करने के लिए एक साधन प्राप्त करना है। एक शोध प्रबंध का निष्कर्ष पूरे दस्तावेज़ को समेटना चाहिए। विषय के लिए रुचि के डेटा का विश्लेषण करके आप एक तर्क तैयार करने और अपनी थीसिस के लिए सहायक सबूत पेश करने की स्थिति में होंगे।

पीएचडी शोध प्रस्ताव कैसे लिखें, इसके बारे में आपको क्या करने की आवश्यकता है

यदि आप पाते हैं कि अपना शोध समाप्त करना असंभव है, तो अकादमिक लेखक ब्यूरो से संपर्क करें। फार्मेसी के क्षेत्र में अनुसंधान में दवाओं और फार्मास्यूटिकल्स से संबंधित कई विषय शामिल हैं। अपनी प्रस्तुति तैयार करते समय, सुनिश्चित करें कि आप अध्ययन क्या है, इसका कारण प्रासंगिक है, आप शोध को कैसे निष्पादित करना चाहते हैं और जब आप काम खत्म करना चाहते हैं, तो आप इसे संबोधित करते हैं। एक गुणात्मक अध्ययन, दूसरी तरफ, एक समस्या बयान से भी शुरू होता है, लेकिन यह मात्रात्मक अध्ययन की तुलना में बहुत अधिक व्यापक रूप से कहा गया है। आप अपने शोध प्रस्ताव से संबंधित प्रमुख अध्ययनों को शामिल करना चुन सकते हैं, हालांकि एक संपूर्ण साहित्य समीक्षा नीचे दी जाएगी।

पीएचडी शोध प्रस्ताव कैसे लिखना है, इसके बारे में और कौन जानना चाहता है?

आप जितने अधिक विशिष्ट होंगे, इसे अपने निबंध में साबित करना उतना ही आसान होगा। शोध प्रबंध में पहला कदम शोध के लिए एक सामान्य विषय चुनना है। स्पष्ट करें कि अंतिम शोध प्रबंध में आप कौन से परिणाम देने की स्थिति में होंगे या नहीं। एक वित्त-उन्मुख शोध प्रबंध अर्थशास्त्र या संबंधित क्षेत्रों में एक विषय का बहु-अध्याय उपचार हो सकता है, या यह स्वयं निहित निबंधों की प्रस्तुति हो सकती है। यदि आप एक आदर्श शोध प्रबंध तैयार करने की उपेक्षा करते हैं, तो आपके लक्ष्य और महत्वाकांक्षाएं बेहद विफलता में समाप्त हो सकती हैं। सुनिश्चित करें कि आपकी थीसिस बहुत व्यापक नहीं है। एक थीसिस कागज के प्रमुख कार्य का एक या दो वाक्य का अवलोकन है।

शीर्ष एक पीएचडी शोध प्रस्ताव कैसे लिखें विकल्प

परिचय इस मुद्दे का एक संक्षिप्त इतिहास देना चाहिए और ऐतिहासिक विकास के संबंध में अनुसंधान क्या है, इसकी व्याख्या का विस्तार करना चाहिए। आम तौर पर, यह पेपर की शुरुआत में एक ही पैराग्राफ होता है। इसके बाद इसे एक स्पष्ट और व्यवस्थित रूपरेखा की रूपरेखा देते हुए शेष निष्कर्ष के लिए रूपरेखा देनी चाहिए। यह रिपोर्ट के उद्देश्य, उस समस्या का वर्णन करता है जिस पर आप चर्चा कर रहे हैं और समस्या का दायरा। यह पृष्ठभूमि की जानकारी और समस्या के कारणों से शुरू होता है। यदि आपका परिचय 1 पैराग्राफ से अधिक समय तक चलता है, तो थीसिस को परिचय के पिछले पैराग्राफ के समापन पर रखें।

एक निबंध लेखक को आपके निबंध के किसी भी या सभी वर्गों में आपकी सहायता करने में सक्षम होना चाहिए। इसके साथ ही, शोध प्रबंध लेखकों को सामग्री को प्रेरक रूप से लिखने और व्यवस्थित करने की स्थिति में होना चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि कोई लेखक हार्वर्ड विश्वविद्यालय से पीएचडी धारक है और उसके पास 10 से अधिक प्रकाशन हैं, तो उसका काम ध्यान देने योग्य है।

कॉलेज में आप क्या पढ़ना चाहते हैं और यह आपके करियर क्षेत्र के लिए क्यों महत्वपूर्ण है, इसका परिचय देने के साथ आशय पत्र शुरू करें। मानविकी के अन्य क्षेत्रों में, छात्रों को एक थीसिस परियोजना को पूरा करने के लिए कहा जा सकता है। तय करें कि आप अपने छात्रों को कक्षा से क्या बनना चाहते हैं। इसलिए शिक्षक बहुत सारे अधिकार छोड़ देता है और एक सूत्रधार बन जाता है। इसलिए शिक्षकों को छात्रों के गुणों पर पहले ध्यान देना चाहिए। उपर्युक्त कठिनाइयों के साथ, शिक्षक अवधारणाओं के अनुप्रयोग के संबंध में छात्रों से ज्यादा उम्मीद नहीं कर सकता है।

सार में आपके उपक्रम की प्रक्रियाओं के संबंध में कुछ समग्र जानकारी शामिल होनी चाहिए। एक सार प्रस्ताव में जानकारी को सारांशित करता है। एक प्रभावी सार प्रस्ताव के सकारात्मक या नकारात्मक उत्तर के बीच अंतर पैदा कर सकता है।