erklärende Forschungwird für ein bisher wenig erforschtes Problem durchgeführt, fordert Prioritäten, generiert operationale Definitionen und liefert ein besser recherchiertes Modell. Es ist eigentlich eine ArtForschungsdesignder sich darauf konzentriert, die Aspekte Ihres Studiums detailliert zu erläutern. Der Forscher beginnt mit einer allgemeinen Idee und nutzt die Forschung als Werkzeug, das zu den Themen führen könnte, die in der kommenden Zukunft behandelt werden. Es soll Details liefern, wenn für diesen Forscher eine kleine Menge an Informationen für ein bestimmtes Produkt vorhanden ist. Um mit Ihrer Forschung zu beginnen, müssen Sie eine Forschungsskizze oder eine Redeskizze erstellen, um Ihre Forschungsidee Ihrem Professor, einem Chef oder in einer Vorstandssitzung vorzustellen.

Erklärende Forschungwird durchgeführt, um uns zu helfen, das Problem zu finden, das vorher nicht eingehend untersucht wurde. DieErklärende Forschungwird nicht verwendet, um uns schlüssige Beweise zu liefern, sondern hilft uns, das Problem effizienter zu verstehen. Bei der Durchführung der Forschung sollte der Forscher in der Lage sein, sich an die neuen Daten und die neuen Erkenntnisse anzupassen, die er beim Studium des Themas entdeckt.

Erklärende Forschungsdefinition, Erklärendes Forschungsbeispiel,erklärende Forschungsfrage

Es zielt nicht darauf ab, endgültige und schlüssige Antworten auf die Forschungsfragen zu geben, sondern ermöglicht dem Forscher, die Forschung mit unterschiedlicher Tiefe zu untersuchen. „Es hat sich herausgestellt, dass „explorierende Forschung die Untersuchung ist, die die Grundlage für verschiedene Untersuchungen bildet, sie ist das Bauhindernis für alternative Einblicke“, sie ist der Baustein für die anderen Forscher. Es kann sogar bei der Entscheidung über die Explorationskonfiguration, die Testphilosophie und die Informationsbeschaffungsstrategie helfen.“ Forschung ermöglicht es dem Forscher, solche Probleme anzugehen, bei denen keine oder weniger Forschung betrieben wurde.

Zweck der erklärenden Forschung:

  • Verständnis steigern:
    DieZweck der Erklärungsforschungist es, das Verständnis eines Forschers für ein bestimmtes Thema zu verbessern. Aufgrund mangelnder statistischer Stärke liefert es keine schlüssigen Ergebnisse, aber es lässt den Forscher bestimmen, wie und warum Dinge passieren.
  • Die Flexibilität von Quellen:
    Sekundäre Quellen, wie veröffentlichte Literatur oder Daten, werden üblicherweise in der erklärenden Art der Forschung verwendet. Es sollte darauf geachtet werden, eine Reihe fairer Quellen auszuwählen, um ein breites und ausgewogenes Verständnis des Themas zu vermitteln.
  • Bessere Schlussfolgerungen:
    Exp-Research kann sehr vorteilhaft sein, um nachfolgende Forschungsansätze zu lenken. Ein gutes Verständnis des Themas ermöglicht es dem Forscher, nachfolgende Forschungsfragen zu verfeinern und kann die Nützlichkeit der Schlussfolgerungen einer Studie erheblich steigern. Diese Untersuchung ist ebenfalls außerordentlich wertvoll, um zu entscheiden, wie man am besten mit dem Ziel eines Spezialisten umgeht. DieCVist auch sehr wichtig

Erklärende Forschungsherausforderungen:

  • Bias-Informationen:
    Exp-Research generiert solche Arten von Informationen und Interpretationen, die manchmal zu banalen Informationen führen können.
  • Unbrauchbare Proben:
    Exp-Research-Studien verwenden eine bescheidene Anzahl von Stichproben, die nicht für eine gezielte/spezifische Art von Publikum bestimmt sein könnten.

Erklärende Forschungstypen

Zu den gängigen Methoden des erklärenden Forschungsdesigns gehören Literaturrecherchen, Tiefeninterviews, Fokusgruppen und Fallanalysen.

  • Literatur suche
  • Eingehende Untersuchung jedes einzelnen Problems
  • Fokusgruppenforschung
  • Fallanalyseforschung

Literatur Suche:

Eine Literaturrecherche ist eines der schnellsten und kostengünstigsten Mittel, um Hypothesen zu entdecken und Informationen über das Thema, das wir studieren, bereitzustellen. Es gibt eine enorme Menge an Informationen, die im Internet und in Bibliotheken verfügbar sind. Die Literaturrecherche kann Zeitschriften, Zeitungen, Fachliteratur und wissenschaftliche Literatur umfassen.

Beispiel Literaturrecherche:Erwarten Sie, dass ein Problem lautet: „Der Grund ist, dass Artikelangebote niedriger sind?“ Dies lässt sich ohne weiteres anhand des Leitfadens der verteilten Informationen beurteilen, in denen angegeben werden sollte, „ob es sich um ein „Branchenproblem“ oder ein „Firmenproblem“ handelt“.

Tiefeninterview:

Die Literaturrecherche ist ein guter Anfang, aber es wäre viel besser, mit einer Person zu sprechen, die über das spezifische Fach, das Sie studieren, gut informiert ist. Diese Personen können Fachleute oder Personen außerhalb der Organisation sein. Tiefeninterviews werden häufig verwendet, um Informationen und die Erfahrung der Personen mit den Informationen zu dem spezifischen Thema, das wir studieren, zu erfassen. Jeder, der Informationen zu dem Problem hat, ist ein starker Kandidat für das Tiefeninterview.

Beispiel für ein Tiefeninterview:Ein Buchhändler für Jugendliche erhielt wertvolle Informationen über einen geschäftlichen Niedergang, als er mit Administratoren und Lehrern sprach, die herausfanden, dass immer mehr Menschen Bibliotheksbüros nutzten und möglicherweise weniger Bücher für ihre Kinder kauften.

Schwerpunktgruppen:

Eine andere angewandte Methode ist die Zusammenkunft von Personen, die ein gemeinsames Ziel haben und Informationen über das jeweilige spezifische Problem haben. Die Fokusgruppe kann 8-12 Mitglieder haben. Bei der Auswahl der Mitglieder sollte beachtet werden, dass die Personen Informationen über das Problem haben.

Fall Analyse:

Forscher können das Problem besser verstehen und angehen, indem sie sich mit den sorgfältig ausgewählten Fällen oder Fällen des Phänomens befassen. Die Analyse des Falls der Organisation, die denselben Fall durchgemacht hat, hilft bei der effizienteren Lösung des Problems.

Beispiel einer Fallanalyse:LLBean wird für seine hervorragende Anfragezufriedenheit wahrgenommen. Trotz der geschäftigen Weihnachtszeit erfüllt das Unternehmen größtenteils mehr als 99 % seiner Anfragen genau. Daher haben verschiedene Organisationen versucht, ihre eigene spezielle Anforderungszufriedenheit durch Benchmarking von LLBean zu verbessern.

Warum erklärende Forschung:

Die erklärende Forschung ermöglicht es dem Forscher, einen tiefen Einblick in ein bestimmtes Thema zu geben, wodurch mehr Themen entstehen und den Forschern mehr Möglichkeiten geboten werden, neue Dinge zu studieren und neue Dinge zu hinterfragen. Das gründliche Studium von Themen schafft einen Kreislauf und das kritische Denken/Studium des Themas schafft mehr Fragen und diese Fragen führen zu mehr Möglichkeiten für die Forscher, mehr Dinge zu studieren, die mit diesem Thema zu tun haben.

Zweck der erklärenden Forschung:

Sondierende Forscher werden normalerweise geführt, wenn ein Problem nicht offensichtlich charakterisiert ist. Es ermöglicht dem Agenten, sich mit dem zu untersuchenden Thema oder der zu untersuchenden Idee vertraut zu machen und möglicherweise Theorien (Bedeutung von Theorie) zu erstellen, die ausprobiert werden können. Im Großen und Ganzen wird diese Recherche durch den Einsatz von Center Meetings oder kleinen Meetings ergänzt, die hin und wieder bei der Marktbetrachtung zum Einsatz kommen. Erw. Forschung kann für die Sozialforschung immens wertvoll sein. Sie sind von entscheidender Bedeutung, wenn ein Agent Neuland betritt, und sie übermitteln normalerweise neue Daten über einen Forschungspunkt. Sie waren auch ein Hotspot für die geerdete Hypothese.

Explorative Forschungsstudienhaben drei Hauptzwecke: die Neugier und das Bedürfnis des Forschers nach mehr Verständnis zu befriedigen, die Lebensfähigkeit des Beginns einer mehr von oben nach unten gerichteten Überprüfung zu testen und außerdem die Techniken aufzubauen, die als Teil aller Nachforschungsvorhaben verwendet werden können.

Erklärende Forschungsdefinition, Erklärendes Forschungsbeispiel,

erklärende Forschungsfrage

  • Beschreibende Forschung, die ihrer Natur nach quantitativ ist, ist für offene Fragen nicht effizient, diese Art der Forschung kann diese Fragen effizienter beantworten.
  • Recherche ist flexibler als deskriptive Recherche.
  • Die deskriptive Forschung verwendet die Werkzeuge wie Mittelwert, Durchschnitt, Median und Häufigkeit. Andererseits ermöglicht die erklärende Forschung dem Forscher, Werkzeuge zu verwenden, die eher qualitativer Natur sind.
  • Die Menge an Informationen, die der Forscher im Sinn hat, bestimmt, welche Art von Forschung er verwenden sollte, um bessere Ergebnisse zu erzielen. Mit nur vagen Ideen im Kopf wäre es gut für den Forscher, zu exp überzugehen. Forschung. Auf der anderen Seite ermöglichen Informationen wie quantitative Daten dem Forscher eine deskriptive Forschung, die zur Aufdeckung spezifischer Zusammenhänge führt.
  • Erklärende Forschung muss zuerst durchgeführt werden und dann die Sammlung von Informationen nutzen, die für deskriptive Forschung erforderlich ist.

Ursachenforschung (Erklärungsforschung)

Ursachenforschung, auch Erklärungsforschung genannt, wird durchgeführt, um das Ausmaß und die Art von Ursache-Wirkungs-Zusammenhängen zu identifizieren. Ursachenforschung kann durchgeführt werden, um die Auswirkungen bestimmter Änderungen bestehender Normen, verschiedener Prozesse usw.

Kausalstudien konzentrieren sich auf die Analyse einer Situation oder eines spezifischen Problems, um die Beziehungsmuster zwischen Variablen zu erklären. Experimente sind die beliebtesten primären Datenerhebungsmethoden in Studien mit kausalem Forschungsdesign.

Das Vorhandensein von Ursache-Wirkungs-Beziehungen kann nur bestätigt werden, wenn spezifische kausale Beweise vorliegen. Kausale Beweise haben drei wichtige Komponenten:

1. Zeitliche Abfolge. Die Ursache muss vor der Wirkung eintreten. Beispielsweise wäre es nicht angemessen, die Umsatzsteigerung den Bemühungen um eine Markenumstellung zuzuschreiben, wenn die Steigerung vor der Markenumstellung begonnen hätte.

2. Gleichzeitige Variation. Die Variation muss zwischen den beiden Variablen systematisch sein. Wenn beispielsweise ein Unternehmen seine Mitarbeiterschulungs- und -entwicklungspraktiken nicht ändert, können Änderungen der Kundenzufriedenheit nicht durch Mitarbeiterschulung und -entwicklung verursacht werden.

3. Unechte Assoziation. Jede Kovariation zwischen einer Ursache und einer Wirkung muss wahr sein und darf nicht einfach auf eine andere Variable zurückzuführen sein. Mit anderen Worten, es sollte keinen „dritten“ Faktor geben, der sich sowohl auf die Ursache als auch auf die Wirkung bezieht.

Die folgende Tabelle vergleicht die Hauptmerkmale der Ursachenforschung mit explorativen und deskriptiven Forschungsdesigns

UrsachenforschungExplorative ForschungBeschreibende Recherche
Maß an Unsicherheit, das die Entscheidungssituation charakterisiertKlar definiertHöchst zweideutigTeilweise definiert
Kernaussage der ForschungForschungshypothesenFragestellungFragestellung
Wann durchgeführt?Spätere Phasen der Entscheidungsfindungdie frühe Phase der EntscheidungsfindungSpätere Phasen der Entscheidungsfindung
Üblicher ForschungsansatzSehr strukturiertUnstrukturiertStrukturiert
Beispiele„Werden Verbraucher mehr Produkte in einer blauen Verpackung kaufen?“ „Welche der beiden Werbekampagnen wird effektiver sein?“"Unsere Verkäufe gehen ohne ersichtlichen Grund zurück, an welchen neuen Produkten sind Fast-Food-Verbraucher interessiert?"„Welche Art von Menschen besuchen unsere Geschäfte im Vergleich zu unserem Hauptkonkurrenten?“ „Welche Produktmerkmale sind für unsere Kunden am wichtigsten?“

Hauptmerkmale von Forschungsdesigns

Beispiele für Ursachenforschung (Erklärungsforschung)

Beispiele für Forschungsziele des kausalen Forschungsdesigns sind:

  • Bewertung der Auswirkungen ausländischer Direktinvestitionen auf das Wirtschaftswachstum in Taiwan
  • Analyse der Auswirkungen von Re-Branding-Initiativen auf das Niveau der Kundenloyalität
  • Ermittlung der Art der Auswirkungen der Umgestaltung von Arbeitsprozessen auf die Ebenen der Mitarbeitermotivation

Vorteile der Ursachenforschung (Erklärungsforschung)

  • Kausalstudien können eine wichtige Rolle bei der Identifizierung von Gründen für eine Vielzahl von Prozessen sowie bei der Bewertung der Auswirkungen von Änderungen auf bestehende Normen, Prozesse usw. spielen.
  • Kausalstudien bieten normalerweise die Vorteile der Replikation, wenn die Notwendigkeit entsteht
  • Diese Art von Studien ist aufgrund der systematischen Auswahl der Probanden mit einer höheren internen Validität verbunden

Nachteile der Ursachenforschung (Erklärungsforschung)

  • Zufälle in Ereignissen können als Ursache-Wirkungs-Beziehungen wahrgenommen werden. Zum Beispiel konnte Punxatawney Phil die Dauer des Winters für fünf aufeinander folgende Jahre vorhersagen, dennoch ist es nur ein Nagetier ohne Intellekt und Vorhersagekraft, dh es war ein Zufall.
  • Es kann schwierig sein, auf der Grundlage von Erkenntnissen aus der Ursachenforschung angemessene Schlussfolgerungen zu ziehen. Dies ist auf den Einfluss einer Vielzahl von Faktoren und Variablen im sozialen Umfeld zurückzuführen. Mit anderen Worten, ein Unfall kann zwar gefolgert, aber nicht mit hoher Sicherheit bewiesen werden.
  • In bestimmten Fällen kann zwar die Korrelation zwischen zwei Variablen effektiv hergestellt werden; Die Bestimmung, welche Variable eine Ursache und welche eine Auswirkung ist, kann eine schwierige Aufgabe sein.

Fazit:

Die erklärende Forschung ist eine solche Art von Forschung, die eine Säule der anderen Art von Forschern ist. Bevor Sie mit der Arbeit für Ihre nächste Recherche beginnen, sollten Sie immer zuerst eine erklärende Recherche durchführen, da die Recherche ohne sie unvollständig und nicht so effizient wäre. Erklärende Forschung gibt Ihrer Umfrage und Ihrem Forschungsdesign einen besseren Fokus und schränkt unbeabsichtigte Bias-Informationen erheblich ein.

Erklärforschung – was ist das?

Ideen, Formeln und Abkürzungen für die erklärende Forschung

Der Forscher weiß im Voraus genau, wonach er sucht. Gleichzeitig muss er sich der Ungewissheit der Sozialwissenschaft bewusst sein. Er weiß nicht genau, wonach er sucht. Außerdem hat er die volle Kontrolle über Zeit und mögliche Ursachen. Großartige Forscher sind äußerst kreativ.

Wenn Sie mehr über die Forschung erfahren oder Ihre Gedanken teilen möchten, würden wir uns freuen, von Ihnen zu hören! Das Geheimnis erfolgreicher Forschung besteht darin, die zugrunde liegenden Methoden zu erkennen und das richtige Werkzeug für ein Vorhaben auszuwählen. Qualitative Forschung besteht aus einer kleinen Sammlung von Teilnehmern, abhängig von Kriterien, die vom Forscher definiert werden. Auf der anderen Seite versucht die quantitative Forschung zu klassifizieren, zu zählen oder zu messen. Die Durchführung von Unternehmensrecherchen ist kein einfacher Job. Es ist wichtig, innerhalb einer Fallstudie ehrlich zu sein. Glauben Sie, Sie werden sich darüber freuen, wenn Sie die Fallstudie zusammenstellen.

Systematisches Studium, das darauf abzielt, unsere Vorurteile zu beseitigen, ist für das Verständnis der Welt von entscheidender Bedeutung. Da die Forschung mit einem massiven Abschneiden von der Tasche verbunden ist, ist es wichtig, das Problem klar zu definieren. Sich der Produktrecherche und den daraus resultierenden Daten zu nähern, kann eine einschüchternde Aufgabe mit wenig sofortiger Befriedigung sein.

Überlegen Sie, wie Sie die Daten auf ihre wichtigsten Komponenten herunterbrechen und wie Sie ein gutes visuelles Design verwenden können, um die Hauptinformationen zuerst zu präsentieren. Datenerhebung Bei der Informationssammlung geht es um die Erhebung von Fakten, die zur Lösung des Problems genutzt werden sollen. Wenn es schwierig sein kann, Daten ohne spezielle Software und Fähigkeiten direkt zu manipulieren, zögern Sie nicht, selbst mehr über die Rohdaten zu erfahren.

So finden Sie erklärende Recherchen online

Menschen setzen sich Ziele für alle Arten von Faktoren. Versuchen Sie, die Forschungsziele und, wenn Sie Glück haben, die Geschäftsziele gründlich zu verstehen. Ihr Ziel ist eine schnelle Validierung, damit Sie Ihr Denken schnell iterieren können. Ziel ist es, ein tiefes Verständnis für das Leben, die Entscheidungen und Herausforderungen einer Person zu entwickeln. Oder, falls Sie ein sehr spezifisches Ziel und eine Frage haben, dann ist es beispielsweise besser, ein entsprechendes Szenario zu erstellen, das dem Benutzer hilft, Karten effektiver zu sortieren.

Dinge, die Sie über erklärende Forschung wissen sollten

In diesem Fall ist es sehr wichtig, Ihre Fähigkeiten und Ihren Beitrag zu einem Projekt zu präsentieren. Im Wesentlichen erweitern Sie Ihr Verständnis eines Themas und verwenden dann qualitative Forschungsmethoden, um sicherzustellen, dass Ihr Wissen über ein Thema korrekt ist. Wenn Ihr Vorwissen begrenzt ist, ist es wichtig, schnell auf den neuesten Stand zu kommen. Das Wissen um Prozesse ist eine besondere Sache. Es ist immer eine gute Idee, qualitative und quantitative Forschungstechniken zu kombinieren, daher ist die Validierung einiger erster Erkenntnisse und Konzepte unerlässlich, um das Beste aus Ihrer Forschung herauszuholen.

Recherchieren Sie vor der Entwicklung die Einstellungen Ihrer Benutzer, um sicherzustellen, dass Sie einen Artikel bauen, der sich von dem unterscheidet, was Ihre Konkurrenz anbietet, und echte Schwachstellen anspricht, die auf dem Markt vorhanden sind. Es ist wichtig, bei der Entwicklung einer Lösung oder eines Dienstes nicht zu vergessen, sie so anzupassen, dass sie die Anforderungen einer bestimmten Gruppe von Benutzern erfüllen, im Gegensatz zu einer allgemeinen Gruppe. Das Unternehmen wurde Mitte der 1950er Jahre im Zentrum von Illinois gegründet. Da es weiterhin mit seiner Expansion in den Vereinigten Staaten zu kämpfen hat und schließlich erfolgreich ist, ist es sehr wahrscheinlich, dass das Unternehmen nur die meisten der gleichen Strategien anwenden muss, während es versucht, seine Strategie im Ausland bei Bedarf zu ändern.

Der Unterschied von 10 Pfund im letzten Beispiel wird oft als Effektgröße bezeichnet. Für die Website ist es entscheidend, professionell zu sein, aber auch der CRA ein Gefühl des Komforts und der Gewissheit zu vermitteln, dass die Website für die Teilnahme am Protokoll geeignet ist. Einfacher gesagt, es geht auch um das kommerzielle Überleben der betreffenden Medienunternehmen. Schließlich arbeiten Sie auf offene Fragen hin, die für den Forschungsteilnehmer kognitiv schwieriger sein könnten. Es ist schwierig, Leute zu empfangen, um festzustellen, wo das Problem liegt, und anschließend das Problem zu diagnostizieren. Es ist immer hilfreich zu beobachten, wie andere ein bestimmtes Problem angegangen sind. Schließlich handelt es sich um eine Methode zur Erforschung eines potenziellen Problems, das nicht klar definiert ist.

Denken Sie darüber nach, kontextbezogene Hilfe einzubeziehen, wo sie hilfreich sein wird. Oft ist es wichtig, zusätzliche Unterstützung und Anleitung zu bieten, insbesondere wenn ein Dashboard wahrscheinlich selten oder häufig zum ersten Mal verwendet wird. In der Lage zu sein, zu wissen, warum die Karten in bestimmte Kategorien gehören, ist entscheidend.

Das Verfahren ist nicht so einfach, wie Sie vielleicht denken. Ein kritischer Teil des Forschungsverfahrens ist das Sammeln von Wissen aus dem Internet und anderer vorhandener Literatur. Definieren und Identifizieren der Probleme Das Verfahren zur Marktforschung beginnt mit der Identifizierung von Problemen, auf die die Organisation gestoßen ist. Es ist sehr wichtig zu wissen, warum der Benutzer eine bestimmte Wahl trifft.